zondag 27 november 2011

Vergelijking 26er vs 29er. Het hele verhaal.

Natuurlijk was de vergelijking van gisteren tussen de 26er en 29er strandbakken niet objectief. Er zijn meer verschillen tussen de 2 fietsen dan alleen de wielomtrek. Hieronder een overzicht:



Target 26er (Appel)
No-name 29er (Peer)
Leeftijd
(ong.) 10 jaar
nieuw
Framemateriaal
Aluminium
Carbon
Voorvork
Geveerd Alu/staal
Star Carbon
Wielen
? (maar zwaar!)
ZTR Crest met XT naven
Banden (buiten)
Schwalbe Big Apple
Schwalbe Super Moto
Banden  (binnen)
Binnenband
Tubeless (vloeibare latex)
Groep
Shimano Deore 3 x 9
Sram X9 2 x 10
Gewicht
14 kg
10 kg
Remmen
Shimano Deore velgrem
Shimano Deore schijfrem
Omtrek wiel/band
26 inch
29 inch


De belangrijkste (materiaal)verschillen op het strand zijn volgens mij:

  • het totaal gewicht, 
  • het gewicht van de velg/band combi, 
  • soepele tubeless strandband met voeibare latex én 
  • grote wielomtrek. 

Het is dus een combinatie. Zouden de specs van de 2 fietsen identiek zijn op de bandenmaat na, dan zou het verschil er wel zijn maar stukken kleiner. De grote wielomtrek geeft vooral voordeel in de slechte, slappe of mulle stukken.
Dit alles is ontsproten uit het brein van een leek. Dat u het weet.

1 opmerking:

  1. Een mooi 'vergelijkend waren onderzoek' Martin.
    En ook mooi dat het voordeel dan zo duidelijk naar je eigen mooie 'project' uitvalt; Dat moet veel voldoening geven. Dat "No-Name" kan trouwens absoluut niet. Met z'n zwarte mystieke uitstraling vindt ik hem wel wat weg hebben van de 'knight rider'. Bij deze mijn voorstel hieromtrent. Geniet er van deze winter!

    BeantwoordenVerwijderen